Lo studio, realizzato per la La Stampa dal team Catchy specializzato in Big Data Analysis, racconta con quali hashtag è stata divulgata la notizia su Twitter dai principali influencer e come questi stessi hashtag sono stati ripresi dai follower della rete.
Modalità di costruzione del grafico e trattamento dati
La colonna centrale è la lista degli hashtag più usati. I dati sono stati estratti secondo la query di ricerca sul hashtag e termini: carnerossa, carne ...
Per ogni hashtag (ad esempio #carnerossa) sono stati estratti due gruppi di utenti:
- la classifica dei 50 utenti che hanno scritto più tweet con l’hashtag che chiameremo writers;
- i 50 utenti con più follower che hanno usato l’hashtag che chiameremo influencers.
Nel gruppo degli utenti: se l'utente @abcd ha scritto 5000 tweet usando #carnerossa e diventa il primo classificato del gruppo dei writers, lo scrittore più prolifico.
Nel gruppo degli influencer, se @skytg24 scrive un singolo post con #carnerossa ma ha più follower degli altri account viene posto in cima alla lista.
A termine dell'elaborazione vengono calcolate le due top 50 globali (influencers e writers):
- la colonna di sinistra dove sono inseriti gli influencer
- la colonna di destra dove sono inseriti i writers
Queste sono le top 50 globali, che aggregano tutti gli hashtag.
Le connessioni tra le colonne indicano quali hastag sono stati usati da follower e influencer. È possibile che un hashtag non abbia alcuna connessione perché nessun dei suoi utenti è rientrato nelle top 50 globali di writers o influencers.
Leggi l'articolo integrale su La Stampa.it
Su Twitter più stupore che paura dopo l’allarme dell’Oms sulla carne rossa
La scelta della Organizzazione Mondiale Sanità di stabilire un legame tra carni trattate, insaccati e cancro ha fatto discutere il web in Italia, ma con reazioni -come mostrano i nostri grafici che linkano hashtags e influencer, con reazioni molto più stizzite che impaurite. La notizia è stata accolta come un attacco alla nostra alimentazione, una critica al modo di vivere italiano, più che una diagnosi negativa e angosciante. Gli hashtag ironici dominano su quelli scientifici, e la rete ha solo in parte analizzato i parere autorevoli, per esempio quello del professor Veronesi, contrario alla carne rossa e agli insaccati. Anche nella nuvola degli hashtag, “cancro” cede la ribalta a “carne” e “carnerossa”, con un’opinione pubblica italiana che non sembra volere perora rinunciare a prosciutto e salame e in tal senso, con ironia o senza, così si esprime, in linea con gli infuencers, stavolta.
La carne è sulla bocca di tutti. Non letteralmente, ma tramite i cinguettii più famosi di internet. La correlazione fra carni rosse e tumori continua a essere al centro delle discussioni su Twitter, dopo che l’Oms ha inserito carne rossa e carne lavorata fra gli alimenti che possono provocare lo sviluppo di tumori. Monitorando quasi 13mila tweet, fra le 9.55 e le 16.00 di oggi, emerge che nel social media da 140 caratteri l’hashtag prevalente è #CarneRossa. Utilizzato indistintamente dagli influencer, in prevalenza le testate giornalistiche, nella parte di sinistra, e dai writer, nella parte destra, ovvero chi ha più volte utilizzato questo hashtag. Ma non c’è, almeno in base ai tweet, l’evidenza di un collegamento fra cancro e carne di manzo, o maiale. E nemmeno nella realtà.
